Я гражданин Норвегии и горжусь той ролью, которую моя страна десятилетиями играет в дипломатии, гуманитарной деятельности и международном миротворчестве.
Норвегия — небольшая страна, но её международное влияние всегда значительно превосходило её размеры. Этот авторитет создавался благодаря доверию, последовательности и готовности искать диалог даже в самых тяжёлых конфликтах. Именно поэтому я горжусь тем, что после начала полномасштабного российского вторжения Норвегия выбрала поддержку Украины.
Здесь не должно быть моральной двусмысленности в одном фундаментальном вопросе: есть принципиальная разница между страной, на которую напали, и страной, которая напала. Тем не менее всё чаще звучат призывы к Украине пойти на уступки, согласиться на компромисс или просто «прекратить воевать». И слишком часто забывается вопрос, который должен звучать первым:
Кто вообще принёс войну в Украину?
Из безопасных европейских столиц легко рассуждать о территориальных уступках так, будто речь идёт всего лишь о линиях на карте.
Для украинцев это не так. Это дома, семьи, могилы, школы, детские воспоминания и человеческие жизни.
Прежде чем требовать от украинцев отказаться от чего-либо ради мира, стоит спросить себя: потребовали бы мы того же, если бы под ударом оказались наши собственные дома? Сказали бы мы своим детям, что они должны спать в укрытиях потому, что соседнее государство решило, будто наши границы можно пересматривать силой? Приняли бы мы аргумент, что агрессора необходимо удовлетворить лишь потому, что война длится слишком долго?
Именно здесь дипломатия рискует превратиться во что-то принципиально иное, нежели миротворчество.
Дипломатия необходима. Но дипломатия не может означать постоянное приспособление к сильнейшей стороне.
Европейская политика также не должна сводиться к страху, что влиятельный политик может обидеться из-за дипломатического жеста, расположения флагов, рассадки или протокольного спора.
В политическом спектакле это может иметь значение. Но это не может быть важнее человеческих жизней. Европа не должна путать дипломатический такт с покорностью.
Я хочу мира. Я хочу переговоров. Я хочу, чтобы убийства прекратились. Я хочу, чтобы украинские семьи могли жить без страха. Но о каком мире мы говорим?
Если урок этой войны будет заключаться в том, что государство может вторгнуться в соседнюю страну, разрушать города, захватывать территории, ждать, пока демократические общества устанут, а затем в итоге получить политические выгоды за свои действия, — мы не создадим прочного мира. Мы создадим стимул для следующей войны.
История неоднократно показывала, насколько опасно позволять агрессии становиться выгодной.
Прекращение огня может остановить стрельбу. Но только устойчивое политическое урегулирование, подкреплённое надёжными гарантиями безопасности и уважением к международному праву, способно предотвратить возвращение того же конфликта.
Норвегия должна продолжать использовать свой дипломатический авторитет для поиска мира.
Но миротворчество не требует моральной слепоты. Здесь действует простой принцип: Агрессор не должен получать награду за агрессию. Жертву нельзя заставлять оправдываться за сопротивление. А мир не должен становиться приглашением к следующей войне.
Это не отказ от дипломатии.
Это причина, по которой дипломатия должна добиться успеха.
Иса Садыков - гражданин Норвегии, экс-заместитель министра обороны Азербайджана